國際地震動態

第一次投國際地震動態雜志，審稿人很專業，修改了兩次，雖然托的時間有點長，但是從中也學到了很多東西，感覺編輯也不錯，服務很好，也很專業，希望下次還能和你們合作。

從投稿到現在差不多一個月時間：外審很快，國際地震動態雜志的審稿老師給了小修的意見；總體感覺期刊相對正規，編輯很速度，很認真負責。推薦大家投稿！

第一次投這個期刊，兩次修改后錄用。7月9日投稿，7月12日收到審理費繳納通知，13日繳納審理費，19日送審，初審結果是9月24日，歷時兩個多月，10月1號修回。復審結果是10月22日，中間自己耽誤了半個月，11月8日修回。12月5日通知錄用。不算自己耽誤的時間大概4個半月左右。確實審稿周期不短，可能也是自己寫的不好一再返修的原因。覺得審稿人給的身高意見比較細致、對問題的提出比較準確。期刊的檔次也很高。

以前一直沒有搞清楚為什么投稿網的閱讀者中，學術研究者的比例可以高達90%以上，投稿網的學術論文帖子輕松上到1萬以上閱讀量，最大的動因是學術研究者的需求，需要囤積大量的借鑒跟學習，這是投稿網的構造決定的。

初審很快，不到兩個月就通知錄用了，2月初投的，4月給出修改意見。已錄用。且不怎么排外，審稿，投稿流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。

投過一篇文章，審稿三個月左右，大修后接收。總體感覺要求不是很高。感覺國際地震動態雜志還好吧，發現上邊很多文章又錯誤。審稿人水平也一般，可能這也是其影響因子下降的原因吧。

現在是新的投稿系統，不再需要郵寄了，版面費增加了。11月3日投的，今天凌晨收到的錄用通知，暫時還沒收到修改意見，總的來說速度還可以，就是壓縮版面的時候甚感痛苦。

國際地震動態編輯非常仔細認真負責，格式要求非常高比其他的雜志嚴格多了 。就是一直沒有收到稿件錄用通知，所以到送印前才放下心，贊一個。總的來說，還算順利，編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。

運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。

編輯部老師的態度每次都非常好，而且可以電話催稿。就是版面費比較高。2個月后就可以催稿，而且該期刊是歡迎催告。