福建地質
省級《福建地質》經新聞出版總署批準，自1982年創刊，國內刊號為35-1080/P，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《福建地質》主要刊登內容為基礎地質（包括地層、巖石礦物、古生物、構造地質、區域地質）、礦產地質、工程地質、水文地質、地球物理、地球化學、環境地質、遙感地質等研究成果。
主要欄目
基礎地質;區域地質;礦產地質;巖石礦物;巖土工程與地質工程;應用地球物理;地球化;環境地質
收錄與榮譽
知網收錄維普收錄萬方收錄國家圖書館館藏上海圖書館館藏 中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）福建地質投稿指南
福建地質雜志投稿須知:１．《福建地質》來稿符合本刊宗旨和方針，需要具有一定的理論研究價值和實踐價值。２．《福建地質》來稿要求主題突出，論點明確，條理清晰，文字簡煉，資料翔實可靠。篇幅在６０００～８０００字（包括圖、表及照片所占的版面）。３．《福建地質》文章包括題目（一般不超過２０字）、作者姓名、作者單位（全稱、所在地、郵政編碼）、正文（包括摘要、關鍵詞）、參考文獻。在文章首頁以腳注形式注明項目資助情況，請注明基金名稱及編號；第一作者簡介，包括姓名、出生年、性別、職稱、所學專業或所從事專業。４．文章中計量單位和符號一律使用中華人民共和國法定計量單位，外文字母、符號必須分清大、小寫，正、斜體，黑、白體，上、下角標字符的位置高低要能明顯區別。５．文章中題目、摘要、關鍵詞、圖名、表名，必須附英文翻譯，若條件所限，編輯可代譯。摘要寫成報道性文獻（２００～３００字），關鍵詞一般取３～５個。正文內一般標題分３個層次，第一個層次用１，２，３表示，第二個層次用１．１，１．２，１．３依次類推，頂格書寫。６．參考文獻：本刊采用順序編碼制，引用參考文獻需公開發行的書刊（非公開發行的用腳注表示，并注明作者，文章題目，來源及年份）。參考文獻在正文中按順序號編碼，并用方括號［］標注于引文右上角。
聯系方式
- 投稿郵箱：fzdzxxzx@sina.com
- 聯系電話：0591-87336518
- 雜志社地址：福建省福州市東門塔頭路2號
福建地質數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
子桑*** :
文章從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題，編輯處理效率也挺快的，推薦大家投。
樂正*** :
9月23號投稿，在10月中旬終于等到了結果，擬以錄用！這個期間非常感謝里面的一個編輯，真的是非常耐心而且熱心的一個人，我想給他32個贊！
谷*** :
編輯老師非常認真，不過查詢均需要電話，不主動提示；因為到確定你的刊期的時候會有指定編輯給你聯系修改、處理評審意見、排版及校稿事宜，需要2次反饋，很認真。投稿的文章關鍵是要有新意。
田*** :
加急審稿約1個月，結果退修重審，給修改期限1個月，到期限時返回修改稿，重審約1個月， 結果錄用。6頁多，錄用證明有發表時間，發表周期約錄用后1。比較滿意的一次投稿經歷。
澹臺*** :
質量非常不錯，包裝很好，價廉物美 ，客服態度很好，贊質量非常不錯，包裝很好，價廉物美 ，客服態度很好，贊！！！
梁丘*** :
簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本3個月時間。福建地質雜志編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。
詹*** :
期刊很不錯，接電話的編輯態度也很好，回答問題非常的耐心、熱情。中間有過兩次的回修意見，在老師的指導下也被收錄了。個人覺得只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的。
夾谷*** :
福建地質雜志編輯工作認真，效率很高，人很好，很和藹。我是1月13號投的稿，1月18號給的編號，1月24號 有審稿意見大修，1月31號返回，2月4號接收。從投稿到接收22天，強烈贊一下。
杜*** :
4月16投稿,4月27返回要求修改(審稿意見：一個審稿人修改后重審，一個修改后錄用)，5月28日返回修改稿，5月31采用并發了錄用證明。編輯部老師，電話溝通態度都很好。福建地質雜志算是不錯的了~
郭*** :
9月20號投稿，9月24日郵寄審稿費，11月1日復審完，復審退修，11月5日修改完提交修改稿，聽說半個月左右才會有回復，不知道怎么樣，不過覺得評審好負責，論文里面的問題基本都給指出來了，包括錯誤的地方，意見很中肯。不過他說我的摘要寫得太糟糕了，沒有一句話是通順的，要我重寫，唉，真是傷不起！