中國(guó)船檢

投稿兩天后交審稿費(fèi)，1月后給修改意見(jiàn)，不得不說(shuō)修改意見(jiàn)很好，3天后上傳修改稿，5天后錄用。神速啊！

中國(guó)船檢審稿還是挺快的，有網(wǎng)站查詢系統(tǒng)很方便。兩個(gè)審稿人，給的建議差別很大，直接導(dǎo)致，主審給了增刊錄用的通知。編輯人很好！很耐心， 還是不錯(cuò)的，贊一個(gè)吧！

中國(guó)船檢雜志的編輯很負(fù)責(zé)，有問(wèn)題會(huì)及時(shí)解答，也會(huì)仔細(xì)審閱審稿意見(jiàn)。個(gè)人認(rèn)為該雜志對(duì)創(chuàng)新性的要求比較高，很看重新穎性和前沿性這塊兒。投稿后都是小修，然后修改后接收。非常不錯(cuò)的雜志。

整體上進(jìn)展比較順利。外審專家感覺(jué)找的比較專業(yè)，從專家提問(wèn)的問(wèn)題來(lái)看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問(wèn)題一針見(jiàn)血。但是沒(méi)有難為作者的感覺(jué)，雖然是提問(wèn)，但是感覺(jué)更多是一種建議的口吻。

4月23號(hào)投稿，5月12號(hào)收到退修通知，一個(gè)專家提了四條意見(jiàn)，另一個(gè)提了兩個(gè)，還是相對(duì)溫和。6月1號(hào)晚上傳修改稿和修改說(shuō)明，第二天下午通知錄用，整個(gè)過(guò)程歷時(shí)2個(gè)月，中國(guó)船檢的效率還是可以的。

審稿挺快的，大約一個(gè)月，一個(gè)月沒(méi)消息的可以打電話過(guò)去問(wèn)問(wèn)。網(wǎng)站上傳文章比較麻煩，有時(shí)編輯留言系統(tǒng)會(huì)有延遲的。總體是不錯(cuò)的，信譽(yù)有保證，刊物都挺正規(guī)。以后要的話還會(huì)來(lái)的.

編輯部人員非常負(fù)責(zé)，效率也異常高，不到一個(gè)月就錄用了。整個(gè)審稿過(guò)程，審稿老師都非常耐心負(fù)責(zé)的對(duì)待我每一次的回修。編輯老師態(tài)度也非常好，校稿也非常的仔細(xì)。非常感謝

中國(guó)船檢(自然科學(xué)版)雜志審稿很快，第一次投的時(shí)候，一個(gè)禮拜就給退回來(lái)了說(shuō)不太適合投這里，然后補(bǔ)加數(shù)據(jù)再投，一個(gè)禮拜退休，然后修改錄用，不過(guò)等見(jiàn)刊時(shí)間還蠻久的，好像10個(gè)月吧。不過(guò)我的到最后排版清樣的時(shí)候出了問(wèn)題，讓我修改的地方我改過(guò)了，刪掉了一個(gè)參考文獻(xiàn)，但是最終版給我看的跟刊登出來(lái)的不一樣，導(dǎo)致刊出來(lái)的論文文章里文獻(xiàn)編號(hào)從2開(kāi)始，后來(lái)打電話發(fā)郵件過(guò)去多次求勘誤，都未果。

10月初投的一篇關(guān)于中國(guó)船檢雜志的文章，12月底返回審稿意見(jiàn)，老師的建議相對(duì)很是中肯，分析非常到位。對(duì)文章幫助很大！推薦~

該期刊接受率蠻高，但是接收后見(jiàn)刊周期長(zhǎng)，所以急于發(fā)表的同志最好不要考慮。