新疆農墾科技

一共有三名審稿專家，最后退回來的意見只有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。兩個人的意見還是很中肯的，這篇文章分析的不夠深刻。總之大家一定要注重分析。

新疆農墾科技雜志的審稿速度還是相當快的。個人認為稿件一定要有自己的東西，深度可以不夠深，但要有明確的想法。投完稿件以后可以給編輯部打電話，詢問論文進展情況，編輯老師都很熱情的。

第一次投的時候兩個審稿人，一個同意，另外一個說很有趣，但有一點沒說明，讓拒。編輯不錯，讓修改后重新投，結論是拒絕，并給鏈接。修改后重新投，一個月后直接說接受。

初審復審很快，加起來也就半個多月，復審回來修改后一周后出來結果，基本可以錄用，但見刊還得很長時間。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹，很不錯。不過對于著急見刊的朋友們，本刊不適合選擇，出加急費也挺貴的。總體不錯，就不知道什么時候能見刊。。

我已經投出40天了， 發郵件問編輯，被告之，初審剛結束，送去外審中，讓我耐心等待，果然一個多月后，編輯就通知：修改后錄用。投新疆農墾科技要有足夠的耐心，覺得自己等的時間長了就問一下編輯。

新疆農墾科技專家給的審稿意見比較中肯，感覺審稿人確實認真審理了稿件，只是周期有些漫長。錄用后對格式細節要求比較嚴，來回校對了3次。感覺審稿還是挺負責的，態度很好。

新疆農墾科技投稿后會有專家審稿, 提出一些小建議, 修改后基本能錄用, 屬于比較好中的雜志。編輯服務態度也不錯, 這幾影響因子也在逐步提高。贊贊贊。

新疆農墾科技初審比較慢，專家評審用了大概一個半月的時間，復審也用了一個半月的時間，之后變成修改后終審，轉天變為錄用。速度還可以，整個過程用去了將近3個月的時間。

編輯和審稿專家認真負責，把關較嚴。個人覺得，主編內審占投稿周期中的時間比重較大，可以理解，主編們都很忙，而且很負責。總之，新疆農墾科技雜志值得推薦！其影響力必定會逐步提高。

5.4投的，今天給了回復，不予采用。審稿速度還是比較快的，最關鍵的是指出了文章存在的問題，很贊，雖然被拒了，還是很開心啊。編輯還是挺嚴格的，大家都可以試試！