南京史志

我投了一篇，審了5個月才個消息，審稿人說可以發表，只需要把前言部分改短一些，其他沒有任何問題，結果主編莫名其妙的給拒了，還說基于審稿人的積極地評論，建議改投什么什么期刊的。浪費時間，以不合理的理由給拒了，要說不符合你的要求，你早拒啊，都審完稿了，審稿人都同意發表了。

南京史志雜志比較容易中，內容不要求非常完整，有1-2個創新點就行，要求比較高！我之前中了一篇，2個星期就給了審稿意見，小修，一般2個評審專家，修改好后第二天接收，不過中間還經歷了一個校搞的環節！南京史志雜志整體感覺還不錯。

本人覺得南京史志雜志還是很容易過的。這是我的第一篇論文，審稿1個多月，大修，然后修改提交后，1個月錄用。個人感覺要求不高，只要文章結構完整，有一點好的結論就可以了。

歷時整整三個月，編輯很負責，因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改，因為畢業在即，向編輯部發信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對南京史志雜志編輯部表示感謝！

南京史志編輯老師都很認真負責，對于疑問也是有問必答，態度非常好，這對于初次投稿的我來說是很好的一個過程。只要認真寫，論文水平也還可以，就可以接收。

雜志具有很強的實用性、權威性，是業界一直信賴的優秀期刊，閱讀可長知識。適合利用空閑時間一觀。是一本好書，挺有教育性！！！

總體來說，審稿人水平還是很高的，問題很尖銳，一看是業內行家。但只要針對每個意見認真作答，內容該補充的補充，接收的可能性較大。另外對文章的整體性要求較高，編輯老師排版非常認真、細致。雜志還是挺靠譜，嚴謹，排版后感覺文章看起來好漂亮～

初審一個禮拜，外審將近一個月，意見都對稿件質量的提升有較大的幫助，上傳修改稿以及回復意見，兩天就錄用。南京史志雜志的審稿過程，客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高。推薦投了這個雜志~

南京史志是一個挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。11月底投的，期間修改了兩次，審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！編輯老師態度也非常好，校稿也非常的仔細。

還行，編輯和審稿的都很認真，我的沒大問題，就幾個小錯誤改正了。編輯老師還是很認真負責的，給出的審稿意見挺專業。速度還是挺快的。推薦哦。