科技編輯出版研究文集

編輯辦事效率也很高，尊重審稿人的意見(jiàn)，投稿后外審專(zhuān)家意見(jiàn)較多，但只要按照要求修改，基本能錄用。

修改了兩次，第一次對(duì)文章創(chuàng)新性提出了意見(jiàn)，第二次是格式方面的修改，10月16日通知正刊錄用。算是比較快的了。該刊給人的第一感覺(jué)就是正規(guī)，對(duì)論文內(nèi)容、格式等要求也很?chē)?yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。

科技編輯出版研究文集審稿速度很快，一個(gè)月內(nèi)就有結(jié)果了，稿件投遞之后會(huì)回復(fù)稿件編號(hào)，審稿意見(jiàn)也比較中肯，稿件修改之后編輯處理很快，短期內(nèi)就會(huì)有錄用通知。

連中兩篇，整體來(lái)說(shuō)科技編輯出版研究文集期刊還是比較好中的，編輯及審稿人也比較負(fù)責(zé)，很快就給了修改意見(jiàn)，一般就45天左右吧，修改后投出，很快就接收了！兩篇論文從投出到接收都只有1個(gè)月多一點(diǎn)吧！非常有效率。推薦。

非常不錯(cuò)的期刊，值得投稿，剛剛錄用了一篇，編輯人不錯(cuò)。

三個(gè)審稿人都給了很多意見(jiàn)，我覺(jué)得這個(gè)雜志還是挺好的，意見(jiàn)也都很中肯，怪就怪自己做的東西不夠好，看到這些意見(jiàn)就覺(jué)得自己真的寫(xiě)的不好，但是謝謝雜志的工作人員，并沒(méi)有因?yàn)槲业奈恼虏缓枚惺裁床缓玫膼?ài)都，而是提了很多很好的意見(jiàn)，鼓勵(lì)我。謝謝。

其實(shí)也并不是像其他人說(shuō)的那樣，該刊態(tài)度差問(wèn)題多。我小碩一個(gè)，弱弱的寫(xiě)了篇，被國(guó)內(nèi)某刊直接斃掉，然后轉(zhuǎn)投雜志，小修之后中了。個(gè)人體會(huì)就是要有一定新的認(rèn)識(shí)，不一定非得證據(jù)特別充分，而且個(gè)人認(rèn)為就我所投過(guò)稿的7-8家國(guó)內(nèi)中文核心雜志，編輯的態(tài)度是最認(rèn)真的，這個(gè)必須贊一個(gè)。

最近剛錄用一篇，挺激動(dòng),不管是編輯老師還是審核老師都很很給力。審稿周期確實(shí)不太長(zhǎng)，還好沒(méi)白等，直接錄用。可催稿，別太勤！另外審稿人提的意見(jiàn)很有針對(duì)性。

科技編輯出版研究文集的編輯很認(rèn)真，期間對(duì)一些細(xì)節(jié)問(wèn)題電話溝通了幾次修改，編輯對(duì)文中標(biāo)點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的修改，態(tài)度也挺好。外審老師也相當(dāng)負(fù)責(zé)，針對(duì)文章的問(wèn)題點(diǎn)都一一的給我提出來(lái)，非常詳細(xì)。

科技編輯出版研究文集雜志投稿采用email形式，審稿挺快的，10.27投稿，11.3收到審稿費(fèi)后開(kāi)始審稿，12.20收到錄用通知。看審稿意見(jiàn)，12月初就審?fù)炅耍驼f(shuō)了幾處文字錯(cuò)誤。論文質(zhì)量要求不是很高，容易中。