集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究

去4月2日投稿，5月12號(hào)郵件通知修改后錄用；兩個(gè)審稿人，審理比較負(fù)責(zé)，給出了幾點(diǎn)小建議，屬于小修。編輯對(duì)全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對(duì)格式要求、規(guī)范較為嚴(yán)格。5月29日上午上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發(fā)來錄用通知。希望對(duì)大家有用！

我建議 編輯部找 三個(gè)審稿人，如果兩個(gè)審稿人給過，那就錄用，不能聽信一家之言。讓市場(chǎng)說話，論文質(zhì)量好，讀的人就多。并不是基金厲害，基金多，大牛多，人們才去讀。

這是一本非常棒的書，看書的人會(huì)從中學(xué)到很多東西我無(wú)論是心靈還是外表的，你會(huì)有很多很多的守護(hù)。

現(xiàn)在審稿速度比以前快了，還是CSCD就行。研究方向: 信息科學(xué) 電子學(xué)與信息系統(tǒng) 信息處理方法與技術(shù)

終于接受了，歷時(shí)五個(gè)月，期間修改了三次，最終才錄用。是我推薦的審稿人，相當(dāng)專業(yè)，領(lǐng)域的大牛。許多問題很尖銳但是中肯，這篇文章讓我認(rèn)識(shí)問題提升不少，算是學(xué)習(xí)了。每次修改后都感覺文章充實(shí)很多，審稿人的許多觀點(diǎn)都慢慢融入了文章。很受用。 不過編輯一直只聽審稿人的，無(wú)論大修小修編輯都不管，直接轉(zhuǎn)給作者，再把修改稿直接轉(zhuǎn)給審稿人，直到審稿人滿意了。總體來講，審稿速度還是蠻快的，但是編輯不太給力，經(jīng)常提交很久了才給審稿人。大部分時(shí)間被編輯耽擱了。

集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究審稿速度很快，審稿流程相對(duì)很規(guī)范，該雜志的編輯態(tài)度好，工作效率高，審稿老師也超好的，每次都能給出很多中肯的意見，經(jīng)過多次的溝通修改，應(yīng)該很快就能見刊啦...

9月5號(hào)投稿，一個(gè)半月左右正刊錄用。寫的時(shí)候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因?yàn)橹雷龅膬?nèi)容不夠，當(dāng)時(shí)投的時(shí)候有點(diǎn)心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時(shí)間一周，達(dá)不到要求將被拒稿或者增刊。時(shí)間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。返修截止前一天早上10點(diǎn)到返修截止當(dāng)天晚上10點(diǎn)，連續(xù)36小時(shí)幾乎沒閉眼。真的很感激責(zé)任編輯，給我機(jī)會(huì)讓我有努力的空間。最后努力沒有白費(fèi)，正刊錄用。很慶幸能遇到這樣的責(zé)編。

我運(yùn)氣比較好，是碩士獨(dú)立發(fā)表的，審稿奇快。可能是剛好趕上了，投稿后6天郵箱回復(fù)采用，第二個(gè)月刊出，刊物的質(zhì)量還可以。編輯部老師也很負(fù)責(zé)，祝該刊越辦越好！

投稿1個(gè)月就收到錄用通知了，修改后錄用，首先要說的是集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究不要審稿費(fèi)，不像有些雜志；審稿速度相對(duì)其他期刊十分的快，一個(gè)月就給信了，最后編輯很負(fù)責(zé)。

集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究審稿周期挺短的，審稿速度很快 審稿老師提出的修改意見很中肯 同樣對(duì)格式要求很高，反復(fù)改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。