國家智庫

本刊秉承一貫的專業性和權威性的辦刊宗旨，堅持前瞻性、技術性和實用性的編輯方針，并且電子質量雜志給人的感覺就是充實，沒有花哨的東西。干凈的語言，結實的文字，沒有水分。而且觀點不落俗套，另外一些專欄做的也挺有意思。

覺得還是很不錯的期刊，國內影響還是比較大的，而且第一次投稿，接收不容易了，文章大幅度修改三次后才錄用，比較麻煩，對文章要求較多，比較嚴格。

同事去采訪作者，給我推薦的雜志，大致看了前面的內容能帶動你的思考，好書就是好書，包裝完整，字體清晰，正版好書！里面作者們的思考點完全不一樣，不一樣的認識，值得一看，從中你會學到很多很多.

去11月下旬投稿，12月初編輯部通知初審已過勿外投，12月下旬收到錄用通知，雖是普刊，但編輯及時通知初審結果，且終審結果也很快，讓人心理溫暖，要好好推薦它。

編審老師非常認真。用稿后又返回意見仔細修改。而且給出詳細的說明。編審老師是我目前為止遇到過的最敬業的一位。

.4.17投稿；5.12送審；5.28審回；6.20催了一下終于給退修了，提了16條意見，但大部分都是格式和語言表達上的問題，審稿人看的非常細。有關幾個問題補做了很多實驗；7.10修回；7.15錄用；終于放心了。

1月24號投稿，2月21號發郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改。修改用時一周，提交后3天通知錄用。投稿系統很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據專家意見認真修改，當代音樂雜志的編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。

國家智庫雜志比較慢，3個月后才給出審稿意見，小修后又審，一個半月后回復大修，修回后過了快兩個月了，還沒消息，不建議投該雜志。

非常好的一本書，還沒有細細研讀就已經愛上。國家智庫雜志的內容很扎實，很不錯，帶了新的思考方式。不是所謂讀一遍就放一邊的書，書中的很多理念，想法值得我們去思考，學習。大力推薦。

今9月中旬投稿，12月中旬錄用，修改了一次格式和內容。編輯態度很棒，對工作認真負責，對論文格式要求蠻嚴格的，會明確到每一個標點和錯別字。審稿專家的意見也非常有見解性，真的是一個不錯的雜志。