測(cè)繪科學(xué)

兩個(gè)審稿人一個(gè)給的是修改后發(fā)表，一個(gè)是修改后再審，最后上編委會(huì)確定為修改后發(fā)表。建議考慮好時(shí)間投稿。審稿人和編輯十分負(fù)責(zé)，給編輯發(fā)郵件，都會(huì)第一時(shí)間得到回復(fù)。

審稿速度很快，內(nèi)審過(guò)了就收了審稿費(fèi)，之后外審兩個(gè)專家，一改后在送審，就退稿了，雖然沒(méi)有接受，但是審稿速度確實(shí)快，被拒的也很快，不耽誤轉(zhuǎn)投其他期刊，但是多少感覺(jué)白白扔了錢！

審稿時(shí)間，最慢到兩個(gè)月編輯就不等了，一般兩個(gè)或三個(gè)審稿人，兩個(gè)審稿人意見(jiàn)一比一的話編輯有可能會(huì)把審稿意見(jiàn)給作者，也有可能直接找第三個(gè)審稿人。作者的權(quán)利還是挺多的，有充分的申辯機(jī)會(huì)，中間還可以要求換一次審稿人，最終即使幾輪吵架下來(lái)被拒稿還可以行使申訴權(quán)。

不知道是不是期刊太水的問(wèn)題，投稿的第三天早上就外審回復(fù)修改，第三天下午我返修回復(fù)。第四天早上就看到錄用通知，交版面費(fèi)。個(gè)人感覺(jué)，好好投，測(cè)繪科學(xué)雜志是我見(jiàn)過(guò)最快的。

6月投的，7月份給修改意見(jiàn)。8月份接收。預(yù)計(jì)1月見(jiàn)刊。網(wǎng)投比紙質(zhì)郵寄速度快很多。審稿意見(jiàn)很中肯。

5月初投稿，6月中就退修了，兩個(gè)專家都肯定了文章的創(chuàng)新性，也沒(méi)怎么提大意見(jiàn)，一個(gè)星期修回后復(fù)審，等了2個(gè)多月，中間1個(gè)月的時(shí)候打電話問(wèn)了下，說(shuō)還有一個(gè)專家意見(jiàn)遲遲不回，2個(gè)月的時(shí)候又催了一次，編輯部自己都說(shuō)有點(diǎn)久了，然后又過(guò)了1個(gè)星期左右，導(dǎo)師打電話催了，編輯部沒(méi)等另一個(gè)專家意見(jiàn)，直接退修了，沒(méi)什么問(wèn)題，都是格式問(wèn)題，修改后錄用，2天后修回，3天后就錄用了！感覺(jué)這個(gè)期刊還是挺看中創(chuàng)新性的.

這個(gè)期刊調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來(lái)天就能給結(jié)果。一般來(lái)說(shuō)一個(gè)多月沒(méi)返回審稿意見(jiàn)的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。

一個(gè)外審專家，到現(xiàn)在兩個(gè)多月過(guò)去了外審意見(jiàn)還沒(méi)有回來(lái)，不知道會(huì)有什么結(jié)果。順便請(qǐng)教一下大家只送一個(gè)外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關(guān)嗎？

投稿網(wǎng)送貨速度很快，封面很簡(jiǎn)潔干凈，期待很久的書終于買到手了，是一本不可多得的好書，內(nèi)容很棒，需要細(xì)細(xì)體會(huì)。真后悔沒(méi)有早點(diǎn)遇到投稿網(wǎng)。會(huì)帶來(lái)更多的驚喜與指導(dǎo)。

個(gè)人感覺(jué)，只要按外審專家意見(jiàn)認(rèn)真修改可以修改的意見(jiàn)，將不能改或不好改的意見(jiàn)在修改說(shuō)明中充分闡述理由，基本能通過(guò)終審。測(cè)繪科學(xué)編輯負(fù)責(zé)，發(fā)過(guò)去的郵件，都會(huì)第一時(shí)間回復(fù)。