博物院

超級(jí)喜歡這本雜志，多少的忠實(shí)讀者，收到書真開心！每本都很新，挺好的，包裝密實(shí)，內(nèi)容豐富，快遞也不錯(cuò)，超級(jí)快，客服服務(wù)好，對(duì)客戶真心負(fù)責(zé)。我非常喜歡看，希望有更多優(yōu)惠。

博物院對(duì)稿子的創(chuàng)新很看重，并且要求論文內(nèi)容要扎實(shí)。認(rèn)真修改審稿人要求的內(nèi)容也非常重要。編輯很nice，稿件處理效率非常高且快，態(tài)度也超好。同時(shí)非常感謝審稿老師的專業(yè)和可塑性的建議。不錯(cuò)的雜志。

10月中旬投得，一個(gè)禮拜后才初審?fù)ㄟ^，然后專家審稿，那速度比蝸牛還蠻，到1月才出審稿結(jié)果，然后編輯部審又要兩個(gè)月，速度太慢了，估計(jì)到我畢業(yè)都不一定能審?fù)辍５却娜兆诱媸请y熬，慢慢磨！

該刊給人的第一感覺就是正規(guī)，對(duì)論文內(nèi)容、格式等要求也很嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。編輯老師對(duì)行文方面還比較滿意。

博物院雜志審稿速度還可以，2個(gè)多月，個(gè)人認(rèn)為審稿速度跟你做的領(lǐng)域有關(guān)，這方面還是比較快的，雜志屬于中等水平，審稿人問題比較專業(yè)，值得給朋友推薦。非常不錯(cuò)的雜志。

今5月中旬投了這個(gè)雜志，7月中旬錄用，修改了一次格式和內(nèi)容。博物院雜志編輯態(tài)度很棒，對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)論文格式要求蠻嚴(yán)格的，會(huì)明確到每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)和錯(cuò)別字。審稿專家的意見也非常有見解性，真的是一個(gè)不錯(cuò)的雜志。

投稿十天外審，經(jīng)歷兩個(gè)多月審回，再半個(gè)月主編審閱并給修改意見。十天后修回，保持退修狀態(tài)一個(gè)月后變?yōu)榻K審，一周后變?yōu)閿M錄用，一周后讓交版面費(fèi)。總體上，給退修意見三個(gè)半月，投稿到錄用不到半。。

整體上來看，文章接收速度還可以，我投稿的時(shí)間有些尷尬，恰逢是在放假的時(shí)候，耽誤了一段時(shí)間。博物院雜志在學(xué)術(shù)界還是有一定地位，還是不錯(cuò)的。編輯老師也很不錯(cuò)，比較推薦大家投此期刊。

-08-30,提交初稿 -9-24，收到稿件，并送審 -10-22 返回意見，修改，評(píng)審意見中肯，比較專業(yè)。后來系統(tǒng)一直顯示 “審定中”到了-11-11左右，直接就開始校稿。期間校稿3次，編輯很負(fù)責(zé)。交了版面費(fèi)。寄來發(fā)票。貌似還有稿費(fèi)，挺不錯(cuò)的。雜志很給力。

聽說這個(gè)期刊挺好的, 投了一個(gè), 一審回來說文章證明的邏輯有問題, 又提了幾個(gè)不痛不癢的問題. 回答了一下小問題, 審稿人說的邏輯問題,沒動(dòng), 也沒說明, 就返回去了. 很快, 又提了一些問題, 小問題, 并且讓我增加仿真, 我直接回?zé)o需仿真, 并給出理由, 然后返回去. 第三次, 回答些常識(shí)問題, 直接回過去了, 錄用.